La Confédération africaine de football (Caf) doit s’assumer et prendre des sanctions les plus sévères contre les Lions de la Teranga, vainqueurs aux éclats ternis de la 35ème édition de la fête du football continental, pour avoir contesté une décision arbitrale juste et incontestable.

La finale entre les Lions du Sénégal et les Lions de l’Atlas du Maroc s’est caractérisée par des tensions inutilement provoquées par les Sénégalais venus avec leur résultat, à imposer par tous les moyens, à tout le monde. Y compris l’arbitre chargé de faire appliquer les règles.

La parade est de crier sur les toits à un imaginaire favoritisme au profit du pays organisateur de la CAN 2025, le Maroc.

Il est incontestable que la sélection sénégalaise, 12ème au dernier classement de la Fédération internationale de football association (Fifa), derrière le Maroc qui occupe la 8ème place, est l’une des fiertés du continent. Mais, à la finale de la CAN marocaine, ils ont été indignes du sacre continental.

Cette finale officiée par un trio arbitral de la République démocratique du Congo (RDC) a démontré à la face du monde que les arbitres congolais font preuve de dignité et de personnalité.

L’arbitre central Jean-Jacques Ndala et ses compatriotes Guylain Ngila et Gradel Mbilizi, sont restés imperturbables, malgré la forte pression ambiante vers la fin des prolongations.

Critiques infondées

Les Sénégalais ont quitté l’aire de jeu, jusqu’aux vestiaires parce que, selon eux, l’arbitre congolais aurait dû constater une faute à la fin de l’action, au lieu de sanctionner en temps réel, à la seconde où le forfait a été constaté.

En fait, les joueurs sénégalais et leur coach, ont estimé que l’arbitre Ndala a mal fait de siffler une faute, qualifiant « d’injustice » cette décision arbitrale juste, inattaquable.

Pour les joueurs sénégalais, l’arbitre aurait dû solliciter la VAR. Ce qui était inutile : tout le monde avait constaté que le sifflet avait retenti avant l’action.

Le fait d’avoir sifflé avant ce but litigieux sénégalais, l’arbitre congolais ne pouvait plus solliciter la VAR parce qu’il sait que le but est arrivé après le coup de sifflet sanctionnant une faute flagrante.

Quant au penalty accordé au Maroc, il est tellement justifié que tout analyste sérieux trouve ridicules les allégations sénégalaises infondées de favoritisme en faveur du Maroc.

Pendant plus de 12 minutes, les Sénégalais refusaient de jouer pour contester un penalty justifié par la VAR. Certains sont allés s’installer aux vestiaires, comme les images peuvent attester.

En football, on ne ceinture pas un adversaire dans le rectangle fatal. Le Sénégalais El-Hadji Malick Diouf l’a fait sur Brahim Diaz à 90’+6′. Et les Sénégalais voulaient que l’arbitre ne siffle pas cette faute flagrante, attestée par la VAR.

La Fifa parle d’un « comportement inacceptable » de certains joueurs sénégalais alors que la Caf qui « condamne », promet de prendre « des sanctions appropriées » après avoir visionné les images.

Le règlement de la Caf est clair : tout joueur qui quitte le terrain sans l’autorisation de l’arbitre doit-être sanctionné.

A la Caf d’appliquer son règlement de manière sévère contre le Sénégal et quelques joueurs des Lions de la Teranga, souhaite-t-on.

Le football africain ne mérite pas un champion qui n’accepte pas l’éventualité d’une défaite.

ACP

@macite.tg        

E-mail : maciteinfo@gmail.com; bawela1@gmail.com

Pour vos annonces, (publi)reportages, etc., joignez-nous au (00228)91515309/79872224

www.macite.tg, L’information, la bonne !